Ja Biaudet ryhtyi feministiksi
-”Mikä on se Suomi, jossa 95 prosenttia naisista äänestää miestä? Olemmeko me saavuttaneet tasa-arvon, tai ajavatko miehet yhtä hyvin tasa-arvokysymyksiä? En usko”, Biaudet sanoo.
Toisin sanoin: äänestä minua, olenhan nainen! Mikä ongelma on siinä, että naiset äänestäisivät miehiä tai että miehet äänestäisivät naisia? Eikö tasa-arvo tarkoita, ettei sukupuolta katsota tämäntyyppisiä päätöksiä tehtäessä? Näin ei ole Biaudet’n mielestä. Biaudet pitää taso-arvon vastaisena, että miehet ovat suositumpia kuin hän itse huolimatta heidän pätevämmästä asiantuntemuksestaan. Evan mielestään ei riitä, että Tarja Halonen valittiin presidentiksi kaksi kertaa. Suomen täytyy vielä osoittaa olevansa tasa-arvoinen äänestämällä Evaa.
Minun on pakko sanoa, että itse pidän Evan käytäntöä täysin tasa-arvon vastaisena. Äänen pyytäminen sukupuolen perusteella on täysin epädemokraattinen ja epätasa-arvoinen menetelmä. Biaudet tekee aika huonon palveluksen feminismille, kun kampanjan ytimenä näyttää olevan hänen sukupuolensa. Muuta pätevyyttä ei hänellä ole, paitsi ”oikeustieteen ylioppilastutkintonsa” (tn. hän on maailman ensimmäinen) ja hänen toimintansa vähemmistövaltuutettuna.
Ehkä Biaudet’n pitäisi katsoa enemmän kumppaniinsa Essayahin Sariin, joka naisena toimii politiikassa samalla tavalla kuin on toiminut urheilumaailmassa: askel askeleelta eteenpäin. Sarin ei tarvitse houkutella sukupuolellaan, kun hän on kauppatieteiden maisteri, Euroopan parlamentin jäsen, entinen Kristillisdemokraattien puoluesihteeri, entinen kansanedustaja ja kultaa voittanut kilpakävelijä. Näin, vaikka Rkp on perinteisesti ollut isompi puolue kuin KD, Saria aikoo äänestää tällä hetkellä kolme kertaa enemmän ihmisiä kuin Biaudeta. Onko se tasa-arvon vastaisista syistä vai sen takia, että Sarilla on pätevämpää kokemusta?
Tasa-arvon puolesta älä äänestä sukupuolta vain politiikkaa!
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Ongelma on lopulta siinä, että Saulin vastaehdokkaaksi eivät puolueet asettaneet omia ykkösketjun naisiaan. Saulin vastaehdokkaat ovat kakkosketjulaiisa, kuten tämä epäpätevä ylioppilas.
Torstain Ylen suorassa vaalitentissä oli melko hauska esimerkki Eva Biaudetin tasa-arvosta http://areena.yle.fi/video/1326406334420
Hyppää kohtaan 1:21:25. Eva Biaudet äärimmäisen tasa-arvoisena perustelee vain miehiä koskevaa asevelvollisuutta.
"Kiinnostusta tyttöjen piirissä ei löydy, joten meillä on ihan hyvä järjestelmä". Tasa-arvoista.
Kyllä Sari on se joka edesauttaa tasa-arvoa olemalla ja tekemällä, eikä vetoamalla, pelottelemalla sekä ratsastamalla kuten Eva tekee.
Biaudet on kyllä aikamoinen femakko, Essayah sen sijaan on asiallinen ja tietävän oloinen... ei sillä et tarvis rinnastaa edes näitä naisia keskenään.
Jos kellä on tunnarit http://fi.wikiquote.org/wiki/Etusivu -sivulle,
niin voisiko tuon alla olevan lauseen laittaa sinne ihan vaan siltä varalta, jos joku naaras ei pääse ensi kesänä yliopiston pääsykokeissa opiskelemaan fysiikkaa:
http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012011715089871_pd.shtml
"Neljän lapsen äiti sanoi äitiyden antavan valmiudet mihin tehtävään tahansa."

Kommentoi 14 kommenttia